《西游記》中魔鬼浩繁,抽像各別,但七盡山的蛇精——紅鱗年夜蟒,倒是獨一不會措辭的魔鬼,也是以顯得非常奧秘。 《西游記》第六十七回《解救駝羅禪性穩 離開穢污道心清》專講此事:師徒四人到了一個叫駝羅莊的處所,本地村平易近說四周有座七盡山,有個魔鬼常來吃人,請來法師也不論用,人人都很害怕。這種劇情設置,在《西游記》里數不堪數,基礎上都是這個套路:師徒四人借宿遇阻——魔鬼擾平易近——悟空等人降妖除魔。此次也不破例,但特個人空間別之處在于,這魔鬼屬于“獨門獨戶”,既沒有什么像樣的武器與神通,也沒有三五成群的小嘍啰,屬于單獨修行者,道行很是淺。是以,這段故事的驚險水平與過關難度,在全書都算是倒數的,更像是一篇瑜伽場地帶有笑劇顏色的寓言故事。並且,因其缺少與其他段落的慎密聯繫關係,即使當成一篇精致的短篇小說來讀也沒題目。 七盡山魔鬼表態之時,吳承恩這般描述:“射曉星,鼻噴朝霧。密密牙排鋼劍,彎彎爪曲金鉤。頭戴一條肉角,好便似千千塊瑪瑙攢成;講座場地身披一派紅鱗,卻就如千萬片胭脂砌就。盤地只疑為錦被,飛空錯認作虹霓。歇臥處有腥氣沖天,舉動時有赤云罩體。年夜不年夜,雙方人不見工具;長不長,一座山跨占南北”——就是一條碩年夜的蟒蛇。 悟空問他是何方魔鬼,那怪也不搭話,本來這蛇精最基礎就不會措辭。悟空和八戒隨著魔鬼到了七盡山,蛇怪現出原形,一口將悟空吞進肚里。熟習《西游記》的讀者都了解,一旦讓悟空進了腹中,這魔鬼就費事了,面臨鐵扇公主和獅駝嶺的青獅精,悟空都用了這一招,把對方熬煎得逝世往活來。對于紅鱗年夜蟒這種沒什么佈景的魔鬼,悟空更是絕不客套,他在巨蛇體內高低翻滾,用金箍棒撐起蛇精的肚皮,蛇精疼得把身材彎成了彩虹的外形,一會兒又像是一條船。八戒在一旁就像看熱烈一樣,還說這船沒有桅桿,成果,蛇精被悟空捅破肚皮而逝世。 殺逝世紅鱗年夜蟒后,師徒四人才發明,後方途徑被糜爛的柿子梗塞了,化作泥垢的柿子臭不成聞,穢氣沖天。吳承恩在此特殊點出地名——稀柿衕,并說明了七盡山名字的由來:“古云柿樹有七盡:一益壽,二多陰,三無鳥巢,四無蟲,五霜葉可玩,六嘉實,七枝葉肥年夜,故名七盡山。我這敝處地闊人稀,那深山亙古無人走到。每年熟爛柿子落在路上,將一條夾石胡同,盡皆填滿;又被雨露雪霜,經霉過夏,作成一路污穢。這方人家,俗呼為稀屎衕。但刮西風,有一股穢氣……”可見,稀柿衕就是稀屎衕,說白了,就是屎尿等污穢之物聚積而成的巷子。 《西游記》在此呈現了一段很風趣也很奇異的情節:八戒釀成體態宏大的豬,拱開稀柿衕的穢物,這才買通了前行的途徑。只是這貪吃的八戒,沒有村平易近供給的海量的食品,是不會干活的,“那白癡拱了兩日,正在饑餓之際,那很多人何止有七八石飯食,他也非論米飯、面飯,收積來一澇用之,飽餐一頓,卻又上前拱路”。 可見,七盡山一回,蛇精的腳色分量并不重,與其他章節比擬,打斗經過歷程不復雜,更像是為八戒拱開稀柿衕的故事展墊的劇情。這段故事里,悟空的腳色效能僅僅是殺逝世蛇精,并沒有幾多亮點,反卻是八戒的抽像年夜放光榮。這些分歧平常的細節,究竟暗藏著什么機密呢? 或許,從這些希奇的地名進手,就能發明一些眉目。如前所述,稀柿衕是污穢的象征,但假如真的是尸山血海普通的丑惡之地,吳承恩是不成能讓八戒舞蹈教室如許的正面腳色與之融為一體的。循著這個思緒往解讀,會發明污穢只是稀柿衕的表層抽像,其深層內在,更像是對五谷輪回之所的隱喻——現代的農家廁所,不就是與家豬在一路的嗎?就像“溷”這個字,活潑地展現了廁所與豬圈在一路的樣子。人與豬的便溺與糞便混在一路,顛末沉淀,就成了肥料。看似是污穢之物,顛末年夜天然的輪迴,最后釀成了滋養萬物生長的營養。與之構成光鮮對照的駝羅莊,也有隱喻。在古印度文明中,駝羅是個罕見的元素,有純凈、圣潔的意思,與之相干的曼陀羅、樓陀羅等概念,也有神祇、神圣的內在。 簡而言之,我們可以把駝羅莊當成一個歲月靜好、純凈無瑕的世外桃源,而不遠處的稀柿衕,則是污穢的出生、沉淀與轉化之所。銜接兩處的,恰是那紅瑜伽教室鱗年夜蟒。在現代神話與平易近間風氣中,蛇經常象征著生殖,越是碩年夜的蟒蛇,越有微弱的生養才能。蛇也能勾連存亡,是性命輪回的紐帶。或許,吳承恩寫下這段故事,就是想闡釋對性命的懂得:蛇精吃人,就像人吃柿子,實在都是天然事物輪迴的經過歷程。在社會倫理來看,能夠有人會說,“六合不仁,以萬物為芻狗”,但從年夜天然的維度來說,實在無所謂存亡,從誕生到逝世亡,再從朽爛到更生,一切都只是天然紀律罷了。 這種不強求轉變、天真爛漫的不雅念,是典範的道家思惟,合適隱逸之道。但《西游記》的精力內核顯然不在這里。《西游記》有不少章節,看似有釋教的降生思惟,實在是儒家的進世精力——借使倘使只想著隱逸與逍遠,師徒四人也不用處心積慮來霸佔八十一難了。七盡山一回即是這般。悟空擊殺蛇精,就是要打破“純凈/污穢”式的二元對峙思想,以取經人的朝上進步之心來轉變所謂的天道與規定。 至于蛇精不會措辭的緣由,由此也不難說明:不會措辭的性命,缺少主體認識,更有能夠遵守天道,而不會背叛、抗爭。與之構成對照的則是八戒,他與蛇精都顯出了本形,但八戒比蛇精修行更深,也更有自力思惟,是以戰勝了天然的限制,可以或許與悟空一路為村平易近和師父打掃障礙。從這個意義上講,八戒才是這個故事的配角,蛇精更像是個“東西人”,飾演好副角就行,不克不及鵲巢鳩佔,不會措辭反而是其腳色的長處了。當然,這些都是一家之言,《西游記》內在豐盛,解讀空間宏大,瀏覽越深,越能發明其名著的魅力。

聚焦中國傳統文明 中外人士共倡東東方文明交通互鑒 來源:中國新聞網 時間:孔子二五七五年歲次甲辰臘月十二日庚辰        共享空間   耶穌2025年1月11日   中新網北京1月11日電 (記者 胡默達)“東方文明之旅”啟動儀式暨“一脈相承的文明-中醫、易經和孟子聰明”對話會11日在北京舉行。孟子公益基金會理事長孟亮和世界貿易組織前總干事素帕猜·巴尼巴個人空間滴、斯洛文尼亞前總統博魯特·帕霍爾等中外人士展開對話,配合倡議1對1教學以中國優秀傳統文明為指引,促進東東方文明交通,增進彼小樹屋此懂得。   孟亮表現,在國際文明交通中,中醫藥向全球展現了一種溫和、均衡且耐久的安康理念,為世界其他國家供給了分歧于東方醫學的補充和借鑒計劃;家教易經所蘊含的辯證思惟與東方哲學彼共享空間此輝映,為全球思惟家、學者供給了新的思慮維度和靈感源泉;孟子所家教倡導的人道本善、義利之辨等觀念,對于構建和諧會議室出租的國際關系、促進分歧文明間的瑜伽教室彼此懂得與尊共享會議室敬貢獻了舞蹈教室中國聰明。   他認為,中醫藥的養心共享空間理念、易經的陰陽變化之道與孟子的品德準則,舞蹈場地三者配合在文明層面構建起中國優共享空間秀傳統文明的一個完全的精力與生涯體系的范例。對中國優秀傳統文明的從頭學習和認識,將助益全球文明發展。       “東方文明之旅”啟動儀式暨“一脈相承的文明-中醫、易經和孟子聰明”對話會11日在北京舉行。圖為孟子公益基金會理事長孟亮致辭。胡默達 攝 素帕猜·巴尼巴滴表現,中國傳統文明希冀以一種天然、和諧和統一的方法構建世界次序和普世價值觀。當今的中國文明加倍重視東東方文明的均衡,并以此引導全球文明更好的共處。他強調,當今國際社會需求從頭制訂更多的、新的文明標準,這一過程應充足吸納中國傳統文明聰明。   博魯特·帕霍爾指出,從歷史上看,中醫藥在17和18世紀通過商人和文明交通開始被東方1對1教學所清楚,并在20世紀廣泛影響東方。今朝,東方人基礎上已認識到,在東方采用中醫藥并不是狹隘的單向知識傳遞,而是文明對話帶來的瑜伽場地會議室出租財富,這些交通也為東東方供給了更深刻懂得彼此和一起配合的機教學場地會。   “無論東西,傳統聰明和現代創新相結合,將促進全人類攜手并進。”帕霍爾認為,東東方都需求從頭發現中國傳統文明中關于均衡、和諧的聰明,這有助于支離破裂的現代世界從頭整合。    瑜伽場地   圖為斯洛文尼亞前總統博魯特·帕霍爾發言。胡默達 攝   據悉,“東方文明之旅”旨在推動全球文明交通互鑒過程中吸引更多海內外機構參與,在中國舉辦國際性文明、經濟、藝術交通活動的同時,促進分歧的海內國家和地區舉辦有利于推動東東方經貿、文個人空間明藝術一起配合的相關活動。   本次活動由孟子公益基金會主辦,國策智庫承辦,來自北京師范年夜學、中國國民年夜學等機構的多位專家學者也參與討論。   北京師范年私密空間夜學中國易學文明研討院院長張濤指出,“天人合一”的思惟是中醫藥、易經和孟子聰明三者的共通之處,這也是中國優秀傳統文明對人與會議室出租天然關系教學場地的思教學慮的集中體現,而其焦點是“以人為本”。他認為,作為中國文明的焦點要素之一,中國傳統的“人本”的理念,與東方文明的“人文主義”構成人類文明分歧的另一半,兩者可以彼此鏡講座場地鑒,取長補短。   中國國民年夜學歐盟研討中間主任王義桅表現,東東方共享會議室文明的交通具有聚會場地互補性、非對稱性和實用性三個特點。眼下,東東方文明對話正逐漸通過民氣相通而實現舞蹈教室同等交通的狀態。針對當前傳統性與現代化交織佈景下的種種東西之問,中國需求安身傳統文明,加倍主動地向世界答覆。   “通過教學場地你成為我,進而構成我們,是新時代文明互鑒的意義。”王義桅說,對于孟子聰私密空間明等的從頭懂得,恰是對中國優秀傳統文明的“再造”。經由此,東東方文明可以在新時代更好地碰撞與融會。(完)       圖為活動現場。胡默達 攝   責任編輯:近復  

治經門徑,原自多歧。宋儒程頤羅列學術門類時說:“一曰文章之學,二曰訓詁之學,三曰儒者之學。”(《河南程氏遺書》卷十八)三者皆屬經學詮釋途徑,后世義理、考證、辭章學術三分之說便基于此而來。不外,跟著清代漢學的鼓起,經學詮釋史逐步被建組成漢、宋對立的二元格式,以文解經者勢弱而聲微。學術三分現實簡化為漢、宋二分,辭章之學被逐出儒門。直到晚清桐城派吳汝綸等人提出“自古求道者必有賴于文”(《〈寫定尚書〉書后》),文學解經才從頭惹起追蹤關心。那么,在漢、宋對壘之勢下,以文解經何故可以或許重提,其學理根據安在,以下略切磋之。 以文解經風行的佈景 從產生佈景來說,晚清以文解經的風行,源于對漢學末流的救弊。清代漢學對經籍的校勘、訓詁成績殊卓,為眾人供給了經書瀏覽的靠得住文本與今世訓釋,但隨其成長弊病也日漸顯露。起首,漢學家耽迷于考證,除戴震等多數人物外,普通學者并沒有根究經籍年夜義的愛好。如王引之自稱:“治經,于年夜道不敢承,獨好小學。夫三代之說話,如燕越之相語也。吾治小學,吾為之譯員焉。”(段玉裁《工部尚書高郵王文簡公墓表銘》)他只以做古今說話的翻譯(譯員)自期,對年夜道并不根究,是較純潔的說話學家,這也是漢學家廣泛的治學祈向。考證研討逐步個人工作化,漢學與儒家之道逐步切割。從學科成長來說,無疑增進了說話學、文獻學等學科的自力;而從通經求道的初志來說,個人工作考證家好像他們所嘲諷的溺于辭章之文人一樣,異樣沒有義理上的尋求與收獲。漢學家勤于校勘經籍,卻廢棄了經典滋養人心的功用,劉咸炘稱之為“是所謂我益書,非書益我也”(《舊書別錄序》)。再者,漢學家之考證,也未必盡是確論。一方面,對經籍統一處字詞的訓詁,往往是古今新說不竭。有的依據故訓,有的依據通假,有的以本經證本經,一字多解、聚訟紛紛,難有確詁;另一方面,漢學家也能夠不雅念先行,以不雅念領導本身的訓詁標的目的。戴震為了推揚“道問學”傳統,佐證儒學智識主義淵源有自,不吝增字解經,將《論語》“予一以貫之”,說明為“予學一以貫之”,稱“學”字是“蒙上省文”(《論戴震與章學誠:清代中期學術思惟史研討》),這曾經掉往了漢學家引以自得的腳踏實地的學術準繩。以文解經恰是在如許的佈景下醞釀私密空間而出。 以文解經的學術淵源 從學術淵源來說,以文解經與漢學、宋學有著自然的聯繫關係。經籍內在特質豐盛,在文、史、哲諸方面皆有表現。在義理之外,六經之文學異樣被尊為文家圭臬。六經合文與道于一,是至高義理與最高水準文學的合一。以文解經在漢、宋都有其淵源。以漢而言,漢代學術種別豐盛,并不局限于訓詁考據,重文天職析的章句之學即是漢代經學詮釋學的主要內在的事務。從文本構造、章旨、字句層面解經舞蹈場地,是漢代章句之學的特色。吳承學、何詩海提出,文章學本就源自漢代經學中的章句之學(《從章句之學到文章之學》)。以文解經,可謂淵源有自。劉勰撰《文心雕龍》詳談辭章之學,也是以經學自視的。他以為既然無法超越漢儒,就另辟門路,經由過程辭章學以別開“敷贊圣旨”的新路,其與經學聯繫關係甚明。以宋學言,宋學亦不廢文辭,作文害道之說只是對古文家溺于文辭的警示。朱熹即是理學家中極1對1教學重辭章者,姚鼐稱程、朱解經有“審求文辭來去之情”的特色(《復蔣松如書》),恰是從宋學處為以文通經追求淵源。朱熹《中庸章句序》云:“吾道之所寄,不越乎說話文字之間。”japan(日本)江戶時代文人篠崎弼對此施展說:“學者誠能考言語以立其德,征文字以明其道,則以文為命可矣,畢生話文可矣。”(《拙堂文話序》)以朱熹的談吐為“話文”的辭章學追求到了符合法規性。 以文解經的學理根據 從學理根據來說,經籍的文本特色召喚著辭章闡釋視角的參加。傳統辭章學成長到桐城派1對1教學而集其年夜成,成為自力于其他學科的“還有個能事”。就經籍自己而言,文學特徵決議了漢學、宋學解經不克不及完整處理題目,需求辭章視域的參與。 起首,經籍有時期間阻,后人文法易致誤讀。由于解經者今世語感的攪擾,在經典解讀時,會有以今例古的能夠。但清人對此的熟悉,重要集中于文字、訓詁之變。漢學家以為古今字詞音義相隔,須以訓詁通六經而達道,欠亨訓詁則經籍不明而無從得道。既然說話文字、典聚會場地章軌制跟著時光的流逝會有變遷,則前人與后人文法異樣存在著古今相懸的題目。前者需求借助訓詁考證,后者則需求借助辭章學。模仿漢學家的邏輯,天然可以說:“未有欠亨文章而能明道者。”曾國藩便以為“古之了解者,未有不明于文字者”(《致劉蓉》),此論恰是針對漢學將求道限制于訓詁的偏頗而發。 現實上,以文解經之需要與能夠,是不拘門戶的有識之士的共見。清代漢、宋二家均有衝破門戶不雅念的學者,于經籍闡釋時特殊留意于辭章。晚清關學人物楊樹椿(1819—1873)明白指出求道離不開文法:“看書須先看他文法,否則,何由得見圣賢意思?”(《損齋語錄鈔》卷三)漢學中的揚州學派較為器重經典的文學闡釋,汪中在《釋三九中》一文中,先是指知名物軌制及說話的變遷形成了古書難讀,這是漢學家的學術本質,但他繼而又特殊提出 “周人尚文”,欲通其經,名物、訓詁之外,文辭也是應追蹤關心的視角。焦循則在《毛詩補疏》中批駁鄭玄“不明屬文之法”,即以為鄭玄箋疏于行文之法。二人都是從辭章角度議論經學詮釋題目。 其次,經籍真假皆具,漢學能實而不克不及虛。經籍作為文學經典,具有虛與實的雙重特徵。虛,指的是作為文學文本的經籍,其內涵的氣脈文理。實,指的是作為古籍的經籍保存的古文字、訓詁、典章軌制等特色。作為先秦軌制名物的載體,經籍的名物度數之實,需求依附作為“實學”的漢學予以詮解;而作為文章典范的經籍,其骨脈神情、寓言假說不從文學的角度則無法獲得有用闡釋,文學恰是切磋“虛”即藝術技能、行文特色的。若從實的角度往研討,則會墮入迷霧,不得其解。 訓詁學通經,是重“語”而疏于“文”。作為文學經典,對經籍的詮釋不該有文學的出席。吳門將以文解經傳授門生,據吳闿生在蓮池講學院時的先生任啟圣回想,吳闿生講《尚書》時,一以文為主:“吳師所講,則以文為主,認為六經皆文,通文者即能通經。”(《河北蓮池講學院始末》)由吳汝綸、賀濤、吳闿生、趙衡等人張年夜的以文解司理念,遂成為晚清南方桐城派成績文儒的退路。 經學在近代崩潰之后,經學詮釋學已散進汗青、哲學、文學等古代學科,單一的學科視域無法進進完全的經學。經籍具有哲學、史學、文學的多重特徵,對應善、真、美。義理、考證、辭章恰是基于經籍的三種性質天然構成的研討理路,皆有其存在的自然公道性,并不存在完善而獨一的解經學。在漢學將求真的史學理路、宋學將求善的哲學理路推揚至極后,漢宋之外的辭章之學以求美為途徑。假如說古文經學是史學的解經學,宋明理學是哲學的解經學,晚清回復的以文解經傳統則可謂文學的解經學。 (作者系安徽師范年夜學文學院傳授)

朱熹傾其平生專注于弘揚儒家境統。他緊承“二程”理學之頭緒,普遍吸取諸子百家,集注“四書五經”,構建了融哲學、政治、教導、倫理于一體的綜合性思惟系統。后世諸多學者對朱子學說予以高度愛崇,奉他為“朱夫子”。 朱熹曾跨海前去金門島講學,其萍蹤并未觸及臺灣島。而在五百多年后,跟著清當局同一臺灣,朱子學說開端融進臺灣大眾的教化系統,深入影響日常生涯。朱夫子,自此成為銜接海峽兩岸文明的主要精力紐帶之一。 清朝初期,皇太極、順治、康熙三位帝王推重儒家思惟,尤其尊朱子學說為正統。到了清康熙二十二年(1683年),寶島臺灣回回中國邦畿。治臺官員為教化大眾,鼎力奉行儒學。臺灣移平易近年夜多由持久受朱子文明陶冶的閩南及粵東遷進,是以臺灣與年夜陸的朱子文明高度契合,一脈相承。 《重建臺灣府志》于乾隆年間纂修,卷首“圣謨”載有康熙五十一年“諭表章朱子”:“惟宋之朱子,注明經史,分析載籍之理,凡所撰釋之文字,皆明白有據,而得中正之理。今五百余年,其一句一字莫有論其可更正者。不雅此,則孔、孟之后,朱子可謂無益于文雅,厥功偉矣!”這一諭旨彰顯官方對朱夫子的愛崇,為朱子學說在臺灣地域的傳佈營建了濃重的政治氣氛。 清中期,規則書院之制,酌仿朱夫子《白鹿洞書院教條》立之禮節節。臺灣的書院規條與講授內在,與年夜陸一樣秉承朱熹的教導理念。是以臺灣《海水廳志》將這段書院規制載于《黌舍志》之前,視為基礎軌制,可見臺灣書院的朱子文明傳統。在課程設置方面,臺灣書院設定研讀《資治通鑒綱目》《近思錄》等經典,并請求學者“看書理”,同時將“朱子唸書法”作為進修的基礎紀律和請求。 追溯至宋代,朱子學說以“道統”從頭構建了宇宙不雅、人倫關系以及社會次序。到了清代,朱子后學已成長成熟,如同那時臺灣社會的一劑對癥良方,精準契合了社會的成長需求。康熙年間,臺灣地域的文教工作成長并非僅為構建科舉進仕軌制,更多是為了完成朱子學說對大眾心靈的滋養,進而為社會有序成長奠基基本。差別于儒祖傳家教統經典的艱澀難明,朱子學說的內在的事務更“親平易近”、更具有世俗性,是以得以在平易近間更普遍傳佈,必定水平上衝破了常識階級對學術的壟斷,從而發生了深遠而耐久的影響。明天臺灣遺存的清代教導碑文,鮮見玄虛空洞的闡述,而多為朱子學說深刻淺出的倫理學闡釋,因其更具傳佈性,教化效能也更明顯,成為大眾修身樹德的源泉。 這個經過歷程中,年夜陸遷移到臺灣的儒吏在臺灣世俗社會的形塑過程中施展了主要感化。無論是幼兒蒙學啟智仍是成人操行教化,年夜陸儒吏均以淺顯易懂的方法傳佈朱子學說,學術不交流再高居廟堂、深不成測,而是可以或許全方位融進臺灣大眾的日常生涯。 朱熹提倡村落以鄉約為基本的管理形式,以為修鄉約這種自治形式,可以教人善俗。“德業相勸,過掉相規,禮俗訂交,患難相恤”的理念不只有用保護了清代臺灣基本社會單位的穩固,也使儒家價值不雅加倍深刻人心。鄉約對臺灣社會發生了深遠影響,大眾以鄉約束縛本身、領導別人,共守公序良俗。當鄰里間呈現膠葛時,長老會根據儒家倫理化解牴觸,依據鄉約辨別長短;當碰到天災天災時,則同鄉鄰里互幫合作、共克時艱。 臺灣社會各個階級普遍踐行朱熹的《家禮》。《家禮》簡化了古禮,為大眾日常生涯禮節構建了易于奉行的規范。人們天天都有的飲食、進退等日常行動,以及平生中城市有的婚、喪、冠、祭等禮,都可以依《家禮》而行,嚴厲束縛言談舉止,展示文質彬彬的儒者風范。禮節的踐行未必能使大眾清楚朱子學說的理念,但能完成儒家對人日常生涯的教化。 在臺灣,朱夫子不只被視為儒家圣賢,更被平易近間尊奉。噴鼻火壯盛的臺北龍山寺,被尊為“紫陽夫子”的朱熹與媽祖、不雅音等“當紅”神祇一同接收祭拜。從清代開端,祭奠朱夫子在臺灣地域就已蔚然成風。 陳瑸先后任臺灣知縣與臺廈兵備道兼理學政,是臺灣傳佈朱子學說的首創者之一,他掌管新建白文公祠,并題寫碑記,臚私密空間陳建祠的主要意義。康熙五十一年,陳瑸又掌管興修紫陽祠,主祀朱夫子。 康熙六十年,藍鼎元因平定朱一貴之亂進臺,作為忠誠的朱子學者,藍鼎元擬定了詳盡的治臺戰略《覆制軍臺疆司理書》,此中提到臺灣社會實施教化之急切,提倡“朱子八德”,主意“以孝悌忠信禮義廉恥八字轉移士習風氣”。 雍正年間,袁宏仁到臺灣任職訓導,擔任教導方面的事務,籌資興修朱子祠。胡焯猷及郭宗嘏于乾隆二共享空間十八年(1763年)募捐明志書院,書院居中是課堂,課堂后方設置朱子神位。 道光年間,海水同知曹瑾發行《小學》,并獎賞可以或許讀懂朱熹注《易經》的天賦學童。 明天,良多臺灣同胞在回想兒時經過的事況時城市感歎:本身自幼便崇敬朱夫子,從朱子學說中貫通到知禮數、孝雙親的事理。這一文明傳承,是中華兒女共有的文明基因。 甲午戰鬥后,臺灣進進日據時代。japan(日本)殖平易近政府出于邪惡的政治目標,壓抑衝擊中華傳統文明教導,企圖消解臺灣大眾的中華平易近族認識。在這段艱巨的時代,朱子文明成為臺灣大眾維系平易近族莊嚴、抵御外來侵犯、守護精力家園的牢固碉堡。 20世紀中葉,臺灣地域的朱子文明研討迎來了古代性轉型。朱子文明在苦守傳統的基本上,積極與古代社會融會,煥收回新的活氣,連續影響著臺灣社會。 在今世,朱子文明仍然普遍地影響著臺灣大眾,或顯于宗族組織傍邊,或隱于家庭倫應當中,連續地、潛移默化地施展著積極感化,領導人們成為正人,提倡謙虛、仁義、誠信等處世準繩。 社會不竭變遷,但由朱子學所塑造的倫理不雅念、生涯形式與價值取向,早已深深講座場地融進臺灣大眾的血脈,成為臺灣地域主流文明基因。朱夫子與他的學說,跨越時空的界線,持之以恆地彰明顯臺灣同胞的中國傳統與平易近族認同,成為維系海峽兩岸慎密聯絡接觸、不成朋分的精力紐帶。

郵票,這一方寸鉅細的紙片,卻經常包含著年夜千世界的文明萬象。在浩繁郵票題材中,蛇文明別具一格,于小小六合間展示著奇特魅力。 新中國郵票史上的第一輪生肖郵票,是從1980年的“庚申猴年”開端的。到了“蛇年”,中國郵政刊行了《己巳年》特種郵票。在畫面中,一條金色的蛇彎曲成圓,它的身材環繞糾纏著牡丹、荷花、菊花和梅花等四時之花,浮現出歲月流轉之感。這條蛇口含靈芝,從而削減了人們對蛇的天性害怕,且增加了安康長命的寄意。時光荏苒,現在,作為第四輪蛇生肖郵票的《乙巳年》問世了。這幾輪的蛇生肖郵票,均寄意祥云普照、好運久長舞蹈教室、福納百祥。 乙巳年郵票2025 癸巳年郵票 己巳年郵票 葫蘆兄弟郵票 許仙與白娘子郵票 蛇也有“代言人” 除了生肖郵票,方寸六合間還屢次呈現蛇的抽像。真正的的世界中,蛇的抽像或許有些令人害怕,但是,蛇的文學藝術抽像,卻又令人癡迷。好比,中公民間五年夜傳說(《白蛇傳》《天仙配》《梁山伯與祝英臺》《孟姜女哭長城》《牛郎織女》)之一的《白蛇傳》,就是寬大大眾非常愛好的神話戀愛故事。《白蛇傳》源于宋代話本,明代逐步在平易近間普遍傳播,清代則變得眾所周知。而與《白蛇傳》相干的各類戲曲作品,更是層出不窮。 《白蛇傳》的女配角白素貞、女副角小青,都遭到了人們的追捧。而在郵票里,白素貞就成了蛇的“代言人”。1983年刊行《京劇花旦》特種郵票(全套8枚)中,就有一枚是“白素貞”的抽像。在畫面上,白素貞身穿帔風,做急促奔馳狀,仿佛正在舍生忘逝世地往盜仙草。 在1989年刊行的《今世美術作品(第一組)》中,第一枚即是有名畫家葉淺予師長教師的《白蛇傳》。郵票圖案左面的三個京劇人物(白素貞、許仙、小青)抽像,捉住了這出戲的神韻。這枚郵票的圖案,采用了葉淺予師長教師于1960年創作的《白蛇傳》。于畫中,葉淺予師長教師自題道:“中國京劇院一九六〇年在南北美洲表演余所作海報圖稿,今重寫之。”郵票圖案左面,還有畫家親筆題詞:“對生涯滿足常樂,對藝術不斷改進。” 宣揚中國傳統文明,除了以戲曲的方法,平易近間故事的講述也很主要。2001年刊行的《平易近間傳說——許仙與白娘子》特種郵票(一套4枚),即是以“講故事”的方法來先容其內在的事務的。郵票圖案,分辨刻畫了許仙與白娘子游湖借傘、仙山盜草、水漫金山、斷橋相會的排場。 實在,在這套郵票的design中,一直沒有呈現蛇的抽像,但作為仁慈與聰明化身的白素貞,倒是一種意象的平易近間表達。這或許與大眾對蛇的敬畏有關,但也依靠了對于蛇的各種期許。 除了白素貞外,動漫中的蛇,也就是浮現于孩子們眼中的蛇,也是心愛的。2020年刊行的動漫郵票《葫蘆兄弟》,就有良多“蛇精”抽像。 《葫蘆兄弟》是上海美術片子制片廠于1986年原創出品的13集系列剪紙動畫片,這也是新中國動畫第二個繁華時代的代表作,而今早已成為中國動畫經典。在此后良多影視作品的臺詞里,或佈景音樂中,都能呈現《葫蘆兄弟》的內在的聚會場地事務。 在這套郵票第二枚“夢窟迷境”中,擁有千里眼溫柔風耳神力的二娃前往妖洞救年老和爺爺,失慎上當進迷鏡宮,落進蛇精騙局;在第四枚“水火奇功”中,四娃和五娃為了毀滅山火解救生靈,一個張嘴將年夜火吸進腹中,一個噴水熄火,有意中也救了縱火的蛇、蝎二妖;在第五枚“巧奪如意”中,擁有隱身神力的六娃機靈英勇地竊取了蛇妖的寶物“如意”,救出了幾位兄長。 實在,《葫蘆兄弟》中的“蛇精”,與《白蛇傳》中的白素貞、小青一樣,都不是以蛇的原來臉孔呈現的。但她們所代表的,卻都是蛇在人們心目中的抽像,也具有蛇的一些真正的特色。 蛇有良多故事 有關蛇的故事,還遮蔽在頤和園深處。2008年刊行的《頤和園》特種郵票(一套6枚),圖案分辨展示了頤和園內的十七孔橋、長廊、石舫、諧趣園、玉帶橋、后湖六處景不雅。此中,在“長廊”繪畫作品里,便有關于“蛇”的故事。 這些故事中,最知名的有三個:劉邦斬白蛇、梁武帝問志公禪師因果文,以及後面說過的白蛇傳。 “劉邦斬白蛇”講的是秦朝末年,擔負泗水亭長的劉邦,在逃運一批人往驪山建築秦始皇陵的途中率眾起義的故事。在劉邦等人行路之時,探路的人說後方有一條年夜白蛇擋道。此時的劉邦喝了良多酒,便借著酒勁,帶世人離開年夜白蛇的眼前。劉邦二話沒說,抽出寶劍,將蛇一斬兩斷。 后來,聽說有位痛哭流涕的老太太,說本身兒子是白帝之子,釀成蛇橫在路上,不想被赤帝之子給殺了。白帝指少昊,代表水德,赤帝就是炎帝,代表火德。按這種說法,劉邦應當是炎交流帝之子,而秦朝崇尚水德,劉邦則是要取而代之了。 “梁武帝問志公禪師因果文”講的是南朝梁武帝于宮中夜臥不睡,聽到殿下有蟋蟀之聲。待梁武帝舉眼不雅看,見到一條蟒蛇進進殿中。梁武帝見蛇年夜驚掉色,嘆言:“宮中防備威嚴,為何有此蛇怪?”這時蛇共享會議室作人言:“我主不要心驚,我是皇后郗氏遭貶。”隨之,蛇便講述了本身若何落進這般地步的啟事,讓梁武帝想法相救。由于梁武帝是現代汗青上著名的崇佛帝君,所以故事的內在的事務也具有濃厚的釋教顏色。 除了傳統平易近間故事,蛇的抽像也浮現在傳統風俗之中。好比,2001年刊行的《端午節》特種郵票(一套3枚)。第一枚“賽龍船”,第二枚“包粽子”,第三枚則為“避五毒”。這所謂的“避五毒”,是要避開被現代人稱作“五毒”的小植物:蛇、蝎、壁虎、蜈蚣、蜘蛛。 實在,進進每年的端午時節,由于南方地域氣溫上升,氣象開端燥熱,人易生病,瘟疫也易風行。加上蛇蟲滋生,易咬傷人,這便構成了“避五毒”的習氣。在農歷蒲月,平易近間要用各類方式以預防五毒之害。在《端午節》郵票中浮現的“避五毒”,即人們制作葫蘆符,也就是平易私密空間近間傳統驅毒的吉利圖案,上繪有虎頭裝潢,既心愛也取其避邪之意。此外,人們會用彩紙將“五毒”剪成剪紙,貼于門窗、墻、炕,或系在小孩臂上,以避邪祟。 蛇文物亦不簡略 與“蛇”有關的文物郵票,最惹人注視者,即是1989年3月25日刊行的特種郵票《馬王堆漢墓》了。這套郵票(3枚)所展示的,是從湖南長沙馬王堆一號漢墓中出土的,迄今為止國際所發明的畫面最年夜、保留最完全、藝術性最強的彩繪帛畫。 這幅帛畫可分上、中、下三個部門,郵票的圖案也由此分紅了3枚。此中,上部為天上氣象。右上方畫太陽,中立金鳥一只。左上方畫新月,中有蟾蜍、玉兔。一男子乘龍奔向彎月,她能夠是傳說中的嫦娥。中心繪人首蛇身像;中部為人世氣象。一老太婆拄杖而立,她就是墓主人。這部門內在的事務,刻畫了墓主人生前宴飲的排場。下部則為地下景不雅。一偉人站立兩龍之上,橫跨一條年夜蛇,雙手托舉著能夠象征年夜地的白色扁平物。 在這里,蛇的抽像呈現了不止一次。並且,蛇身人首、龍蛇交織等圖像的呈現,或能提醒出晚期圖騰崇敬的諸多汗青印記。 行將到來的蛇年恰逢故宮博物院建院100周年,該院出品了一套躲書票,包裝封面的盤蛇原型來自于西周蛇形青銅飾件,底紋采用清朝黑色蛇皮紋錦,翻開后,乾隆御筆“蛇”字、宋代蟠蛇紋尊等蛇元素無一不顯示著深摯的文明底蘊。 除了與蛇有關的文物外,還有一些與蛇相干的地名也進進方寸六合間。最知名的一處,也是屢次呈現在郵票圖案上的,就是深圳的蛇口。 蛇口,普通是指招商局蛇口產業區范圍內的地段,屬于深圳市南山區蛇口街道及招商街道轄區。蛇口位于深圳南頭半島的西北部,東鄰深圳灣,西依珠江口,與噴鼻港新界的元朗和流浮山隔海相看。由于是招商局全資開闢的中國第一個內向型經濟開闢區,所以在2012年刊行的《招商局》特種郵票中,便側重先容了蛇口。 郵票的第二枚“蛇口開闢”,畫面主體即是一日千里的蛇口新貌,佈景為“時光就是金錢,效力就是性命”的口號牌,以及忙碌的口岸等。“時光就是金錢,效力就是性命”這一標語,想必人們不會生疏。這個鼓勵著有數人奮進的標語,就是從蛇口的地盤上叫響的。 蛇口是深圳的主要構成部門,也是它的精力地點。2000年刊行的《深圳經濟特區扶植》特種郵票(一套5枚),就有兩枚內在的事務,是展示“蛇口”風采的。 在第四枚“深圳灣游玩區”中,以展示蛇口六灣的重要建筑群和海濱風景為主,突顯了蛇口產業區漂亮的海濱風景。畫面中的建筑群參差有致,海濱風景精美惱人,展示了深圳作為游玩城市的魅力。在第五枚“蛇口產業區”中,則以蛇口產業區為主,經由過程古代化的建筑和忙碌的工場場景,展現了深圳產業成長的成績。畫面中的工場和辦公樓慎密相連,配合組成了深圳經濟成長的基石。

近年來,關于蘇軾元祐三年(1088)考場事辨偽,有學者從北宋科舉嚴厲的鎖院軌制等方面做了辨析,以為蘇軾不成能作弊泄題,具有壓服力。但更多的學術結果在論及中國科舉作弊時,往往照引宋人關于蘇軾考場作弊的筆記記錄,很少做辨偽梳理,使得泄題一事仍虛無縹緲。邇來筆者瀏覽宋人筆記,發明了一些資料,可以證實蘇軾考場事確屬化為烏有。 一 哲宗元祐三年蘇軾知貢舉,餐與加入進士考的舉子有四千七百余人,而高調趕考、志在必得的蘇軾弟子李廌卻不測落榜。此事最早記載在葉夢得《石林詩話》和朱弁《風月樓詩話》里,真正的可托。李廌“少以文字見蘇子瞻,子瞻喜之”,“其年到省諸路舉子人人欲識其面,測試官莫不欲得方叔也”,東坡也自言“有司以第一拔方叔耳”,對他中榜非常有信念。“及考,章援程文,年夜喜,認為廌無疑,遂認為魁。”既拆號,逮寫盡榜,皆無其人,于是無不駭嘆,李廌“不甚自愛,嘗以書責子瞻不薦己,子瞻后稍薄之,竟不第而逝世”。《石林詩話》所說的俊章援,即權臣章惇之子。二詩話皆無一詞觸及作弊。 但此事初次載進宋人筆記,即陸游《老學庵筆記》時卻呈現了變更,其云:“方叔赴省試,東坡知舉,得一卷子,年夜喜,手批數十字,且語黃魯直曰:‘是必吾李廌也。’及拆號,則章持致平,而廌乃見黜。”“有乳母年七十,年夜哭曰:‘吾兒遇蘇內翰知舉不落第,它日尚奚看?’遂閉門睡,至夕不出。發壁視之,自縊逝世矣。”“致平”為章援之字,有弟章持。《老學庵筆記》在《石林詩話》真正的性基本上,更換了人物并增添了情節:一是高中之人由章援改為其弟章持,但又在章持之后加章援之字“致平”,形成兄弟兩人均上榜的假象。二是李廌70歲乳母他殺事。既讓讀者覺得可惜,又增添了可托度。羅年夜經《鶴林玉露》又在陸游筆記基本上有所增飾:“將鎖院,坡緘封一簡,令叔黨持與方叔,值方叔出,其仆受簡置幾上。有頃,章子厚二子曰持、曰援者來,取簡竊不雅,乃‘揚雄優于劉向論’一篇。二章驚喜,攜之以往。方叔回,求簡不得,知為二章所竊,悵惜不敢言。已而果出此題,二章皆模擬坡作,方叔幾于閣筆。”接著記錄章援奪魁,章持第十名,而方叔竟下第。東坡年夜嘆恨作詩送其回,其母抑郁而卒,末嘆“余謂坡拳拳于方叔這般,真大德事”。宋末趙溍《養疴短文》則所有的抄寫《鶴林玉露》,只是開首多一句“士之窮通出處,蓋有命焉,非人力所為也”。可見,作弊一現實出于《鶴林玉露》,而當今良多科舉淺顯讀物和專著在談到宋代考場作弊時,也往往照引《鶴林玉露》等記錄,蘇軾也成了宋代科考作弊的一年夜“典範”。 《鶴林玉露》等筆記所增蘇考場作弊情節,只需深刻剖析,就會發明諸多嫁接虛擬之處:其一,章持與其弟章援皆登進士第,但非同科進士。《鶴林玉露》等云二章是同科進士,援第一,持第十。據《宋會要》《承平治跡統類》載,章援元祐三年(1088)進進士前二十四人高第之列,章持是紹圣四年(1097)進士第四名,兩次科考相差十年。因此,章持最基礎不是蘇軾知貢舉時高中者,而是十年后林希知貢舉時高第者,陸游誤記在了東坡身上。其二,周煇《清波雜志》載:紹圣丁丑(四年)禮部貢舉,章持魁南省,時有士子以詩嘲諷章惇之子章持高第:“何處難忘酒,南宮發榜時。有才如杜牧,無勢似章持。不取通經士,先收在朝兒。此時無一盞,何故展愁眉。”這則佚事所記“紹圣丁丑”與章持及第時光完整吻合,應該可托。作詩目標是譏諷科考將像杜牧如許的人才遺漏,而將顯貴章持之流登科。譏諷對象天然就是主考官林希和權臣章惇及其子章持,而非蘇軾。其三,《鶴林玉露》等將兩次科考合并一科轉嫁于元祐三年知貢舉的蘇軾和其弟子李廌,言蘇軾密信泄題于李廌,還盛贊蘇軾之所為。而在那時嚴厲的鎖院軌制下,蘇軾最基礎不成能漏題,學界對此早有辨析。《老學庵筆記》將二章混為一談,為后來的功德者供給了想象施展的空間。 二 再從蘇李手札以及策問來看,蘇軾寫給李廌的手札共有十九封。此中《與李方叔書》是李廌昔時落選后,蘇軾寫給他最長的一封手札,可窺蘇軾為人處世的立場與準繩。其一,手札反應李廌下第后,曾屢生教學場地怨看,屢次寫信責備蘇無舉薦之力。信中還申述與傅欽之等聯名推舉陳師道出仕之緣由,足證蘇軾有很強的處事準繩,不會因名利、親朋之情而違反道義,更不會衝破品德底線泄題。魏了翁《跋蘇文忠墨跡》云公知貢舉秉公處事,不因親疏好惡取士,“然終不以一時之愧,易萬世之所甚愧”。聯絡接觸手札來看,更顯蘇軾為人之坦誠,雖對李廌無愧,但對道義與全國唸書人無愧。其二,信中真摯坦白地評騭李廌文章。其文“過人之處不少”,“可以追古作者之道”,其缺乏“則讀之終篇,莫知所謂”,像如許的佳譽與批駁還不止一次。如《答李方叔十七首》云所承新文“豐容雋壯,甚寶貴也”,“前日所貺高文極為秀麗,但過相掩飾,深非所看”等,闡明蘇軾對方叔文章的評論客不雅公平,于其優點則低垂褒舉,于其長處則直擊關鍵,并非皆過譽、溢美之言。其三,信中警告李廌“猶冀足下積學不倦,落其華而成實在。深愿足下為禮義正人,不愿足下豐于才而廉于德也”,要結壯唸書肄業,做有才有德的正人,不為急進好名之徒,對其厚看有加。據《師友談記》自言“廌少時有急進交流好名之義”,“多游巨公之門”,東坡嘗誨之。蘇軾“非愛之深期之遠,定不及此”,言之諄諄,情之切切,傾慕可鑒。上述手札,足見東坡為人處世之高義,更不成能做出作弊行動。 李廌的策問也印證了蘇軾之批駁。李廌餐與加入科考之策問已不見原文,但從《師友談記》之片斷可窺其科考策問之水準。其《范太史言人君之政令非天之時氣》回想昔時科考策問之開頭,暢論“王者應天以實不以文”,不用有過多的繁文縟節,不要尋求虛文好古、奏祥作頌的表面富麗。此策問片斷之所以寫進《師友談記》,是因太史公范禹講月令惹起他對省試的回想,加之省試策問與太史公所講月令年夜致相當,策問所對,好漢所見略同。在宋代嚴厲的鎖院和封彌抄寫軌制下,提拔人才絕對公正公道。《鶴林玉露》等虛擬轉嫁故事是出于對李廌的同情,雖感歎蘇軾“拳拳”“大德”,卻亦是對蘇軾的爭光。蘇軾有《韓愈優于揚雄》等文,與其知貢舉時出題《揚雄優于劉向》很是類似。蘇軾策問短小簡練,直接明了,重點捉住韓愈《原道》、揚雄《法言·問道》比擬闡述,又引老子語云揚雄不識道,與韓愈相往甚遠。蘇文直擊關鍵發論,論據充足,沒有多余的浮艷富麗之辭。但因文獻闕掉,方叔策問只留下自認為出色之結論,一方面可見李廌對昔時科考策問所對相當自負與自信,而另一方面與蘇文相較,其結論正如蘇軾所批駁“過相掩飾”,反顯“才識缺乏”,未中“策論可以見才識”之鵠。 三 《鶴林玉露》等宋人筆記帶來的消極影響:一是歷來的辨偽者被筆記所困惑,只留意蘇李來往,而不牽涉其他資料。如明人方鵬《斥責余談》云:元祐中,東坡知貢舉,向其門人方叔泄題。“正人之于素交,汲引之可也,勉進之可也,如軾之所為,聚會場地不成也。”“且使權奸之子趨奉而進。”二是研討者對宋人筆記自覺信賴,不加質疑地援用,亦未深刻剖析,招致誤傳越來越多。如專著《中國科舉軌制通史·宋代卷》《北宋館閣文人詞創作研討》等皆引《鶴林玉露》所載,作為考場作弊的無力證據,以為蘇軾泄題于李廌,卻讓章惇二子撿了廉價。三是宋人筆記所載蘇軾考場事,還演變為詩歌傳佈。如晚清樊增祥歌曰:“君不見東坡欲得李方叔,潛送程文李他出。章惇二子懷之往,端明坐迷五色目。榜發乃雋援與持,天之所廢人無術。以今擬古1對1教學何差殊,兩僚詭遇二章如。李生若比老方叔,弱女非男聊勝無。” 李廌科考落選令人可惜,而蘇軾在文壇上頗負盛名,羅年夜經為推重其大德,在《鶴林玉露》中虛擬“泄題”一事。事與愿違的是,后人多以《鶴林玉露》記錄為實,反致坡公申明受“作弊”之累,也足以令古人警誡了。 教學 (作者:張福清,系廣東省韓山師范學院文學與消息傳佈學院傳授)

本年2025年,無妨追溯一下一百年前除夕的文人文事,舞蹈教室就以周氏兄弟和錢玄同為例,由於這三位“五四”新文學健將都留下了昔時的日誌可供檢索。 魯迅日誌1925年除夕云: 晴。午伏園邀午餐于華英飯館,有俞蜜斯姊妹、許蜜斯及欽文,共七人。下戰書往中天看片子,至晚回。 伏園即孫伏園,魯迅先生,《呼籲》的出書人;欽文即許欽文,“鄉土文學”代表作家。俞蜜斯姊妹,魯迅友人俞英崖的女兒俞芬、俞芳和俞藻三姐妹,后兩位仍是十多歲的小姑娘。許蜜斯即許羨蘇,那時在周家照料魯迅母親。他們都是魯迅的同親,午飯后又一路往中天戲院看片子《愛的就義》。可見這個除夕,魯迅過得鄉情濃烈,頗為溫馨。當晚,魯迅寫下了著名的散文詩《盼望》,最后一句是援用匈牙利詩人裴多菲的名言瑜伽場地:“盡看之為虛妄,正與盼望雷同!”魯迅除夕仍在揮筆疾書,這大要是獨一的一次。 周作人這個除夕是如許過的: 上午玄同、幼漁、士遠、尹默、鳳舉、振南、綠子、晶孫、陶様、川島、伏園來飲屠蘇,下戰書歸去。晚伏園又來。 錢玄同的日誌往往記得很具體,很活潑,此日也不破例: 昨天開通來信,叫我明天上午十時以前上他家往吃屠蘇酒、雜煎。明天遵時前去。同吃者有:馬幼漁、沈士遠、沈尹默、張鳳舉、張振南、龔綠子、陶晶孫、陶虞孫、章矛塵、孫伏園諸人。所吃是純潔japan(日本)風味,連吃時所用的東西都是japan(日本)的。吃完屠蘇等以后不久又吃飯,其實吃不下,只吃了些菜。下戰書四時回家。 顯然,1925年除夕的錢玄同日誌是對周作人同日日誌的一個彌補。日誌開首的開通即周作人。令人詫異的是,到周宅飲屠蘇酒,歡度除夕的友人的擺列順序竟如出一轍,只把陶様寫了本名陶虞孫、川島即章廷謙寫了字矛塵罷了。周作人約請的這些主人中,除了張振南、龔綠子、陶虞孫(陶晶孫之妹)三位比擬生疏之外,其他都是那時北京文壇學界常在周府走動的名人,不用再逐一先容了。 可是,有個佈景必需交接。自1923年起,周氏兄弟除夕約請友愛聚宴迎新,這年除夕魯迅日誌就記云:“晴。休假。邀徐耀辰、張鳳舉、沈士遠、尹默、孫伏園午餐。”而周作人日誌也記云:“晴。上午招士遠、尹默、鳳舉、耀辰、伏園吃雜煮汁粉,下戰書三時往。”錢玄同日誌則記得更風趣:“周作人(他廢共享會議室‘字’,以‘名’行了。從今以后,我就稱他‘作人’,不再稱‘啟明’了)來信,叫我本日上午十時許到他的家里往,有雜煮吃;他并且約沈士遠、沈尹默、沈兼士、張鳳舉、徐耀辰諸人都往。瑜伽教室但我因有這‘家宴’的預定,只好不往了。”惋惜的是,1923年7月,周氏兄弟掉和,魯迅遷出八道灣。自1924年起,周府的除夕雅集,魯迅就不再列席了。 回到25年除夕下去。細心的讀者想必已發明,據周氏兄弟和錢玄同的日誌,孫伏園當天先到八道灣周府應卯,然后到華英飯館請魯迅過節吃飯,下戰書能否再同往不雅看片子,不明白,但早晨又到八道灣訪共享空間周作人談事,真是夠忙的。孫伏園對周氏兄弟都執門生禮,兄弟掉和后,仍與兩邊堅持親密聯絡接觸,他25年除夕的去處就是一個例證。

農歷正月十五是傳統的元宵節,又被稱為燈節。舞蹈場地元宵賞燈,是中國人千百年來傳播的風俗。“千門開鎖萬燈明,正月中旬動帝京。”北京作為明清古都,更是“韶華最盛唯燈節”了。老北京人“逛燈市”“鬧花燈”,把春節狂歡推向飛騰。 在老北京元宵燈節光輝殘暴的燈火中,晶瑩剔透的冰燈,成為燈市中別具一格的景致。 北京冰燈店老照片 滿族旗人遠遠的鄉愁 冰燈最夙起源于西南天氣酷寒的黑龍江、吉林等地,是滿族先平易近獨具匠心的發明發現。曩昔黑龍江、松花江沿岸的漁平易近在冬晝夜晚鑿冰打魚時,用燭炬或許火油燈作為光源,但不難被風吹滅,于是當場取材,“鑿冰為柱,鉆孔立燭”,即便在年夜風雪中也今夜不息。還有一些鄉村的貧民家用桶作為模具,把水倒進停止冷凍,構成桶狀冰坨后倒出,再倒出中心未凍的淨水,構成中空的“燈罩”,放進燭炬或盛有熊油、貛油的燈碗,倒扣在門臺或院子的墻垛上照亮兒。由於有自然冰構成的“燈罩”,冰燈不怕風雪,一個冬天也不會熔化,這就是最原始的冰燈了,因此也曾被稱為“窮棒子燈”。 跟著汗青的成長,滿族平易近間的冰燈也制作越來越豐盛。有些人在新春佳節或上元之夜,用夏季打魚的冰穿子,到江上鑿掏出舞蹈教室冰塊,用馬爬犁運抵家中,然后用刀、斧將冰塊雕成中心空心的虎、熊、魚、鳥等外形,豎立在家門口,作為節日的裝潢,增加喜慶顏色,構成平易近間藝術的雛形,后來的冰雕藝術即由此衍變而來。今世作家遲子建在其作品《冰燈》中,就具體描述過她的故鄉漠河北極村居平易近用一種俄式水桶“韋得羅”制作冰燈的經過歷程,以及在大年節夜把冰燈擺放在家門口的風俗。 清代,西南滿族旗人自關外進主華夏,定都北京,冰燈之俗也隨之傳進京師,開端呈現在北京城正月十五的燈節里,甚至進進紫禁城的宮廷御苑之中。乾隆十九年(1754)元宵佳節,北京紫禁城的宮殿亭閣被成百上千盞宮燈點綴起來。在乾清宮的丹陛高低還各立起一對天燈和萬壽燈。乾隆天子帶著傅恒、來保、史貽直等十六位近臣,興高采烈地到御苑賞燈,在這萬千外型各別、華貴精緻的宮燈中,極富滿族特點的冰燈吸引住了乾隆天子的眼光。這些冰燈雕成寶珠等各類外型、與通俗花燈比擬別有一番興趣,引得乾隆詩興年夜發,特與幾個臣下舉辦了《冰燈聯句》。乾隆天子在詩序中盛贊冰燈之華麗:“片片鮫冰,吐清輝而交璧月;行行龍燭,騰寶焰而燦珠杓。”描述冰燈的清輝可與明月相照映,光焰可與星斗同殘暴,對冰燈形狀的描述非常逼真。乾隆天子還在聯句中寫到了冰燈的制作方式:“巧匠注冬水,新樣呈春燈。”并細致描寫了冰燈吊掛在宮廷的情況:“鵝管插檐溜,魚鱗垂瓦棱。光亮通體徹,色相因心澄。真進琉璃界,恍展云母屏。”(《乾隆御制詩文選集》)從乾隆的詩中我們可以想象出那種漂亮的氣象:在宮殿屋檐下,吊掛著鱗次櫛比的千百盞冰燈,這些冰燈通體晶瑩剔透,清輝熠熠閃爍,讓人仿佛進進了琉璃世界普通。 乾隆天子為何對冰燈這般情有獨鐘?也許,冰燈讓他想起了雪窖冰天的西南家鄉,想起了先祖們鐵馬冰河的出生入死、鑿冰刨雪的漁獵生涯。冰燈,是清代進關的滿族旗人遠遠的“鄉愁”。 燈市中別具一格的冰燈 北京燈節由來已久,跟著明成祖朱棣于永樂十九年(1421)遷都北京后,北京的元宵燈節加倍紅火,構成了不雅燈與貿易買賣相聯合,故又稱“燈市”。據清代《日下舊聞考》記錄:前明燈郊區域在東華門王府街東,崇文街會議室出租西二里許,南北兩廛,“燈市口”之名即由此而來。從清朝到平易近國,京城燈市逐步轉移到前門、年夜柵欄、琉璃廠一帶,仍然熱烈不凡。清竹枝詞里有“細馬輕車巷陌騰,好春又是一番增。今宵閑煞團聚月,幾多游人只看燈”之句,平易近國竹枝詞里有“銀燭影中明月下,重逢俱是踏燈人”之句,說的都是那時元宵燈節的盛況。 在遍地燈市爭奇斗艷的花燈中,晶瑩剔透的冰燈很是惹人注視,它撲滅之后水火融合,熠熠生輝,並且還能制作成各類形狀,與通俗花燈比擬還有一番興趣,因此吸引浩繁游人的游逛激賞,也引來浩繁文人的記敘和贊詠。 清末北京正月的燈重要集中于清廷的六部衙門,被稱為“六部燈”。清代的六部即吏部、戶部、禮部、兵部、刑部、工部。清末和平易近國初的學者夏仁虎在《舊京瑣記》中記錄,“正月之燈,向集于前門內之六部,曰六部燈,以工部為最。有冰燈,鏤冰為之,飛走百態,窮極工巧。” 清代人讓廉在《京都風氣志》中描述過在北京燈節“品目單一、頗難列舉的”花燈中,“最奇巧者為冰燈。以冰琢成人物、花鳥、蟲獸等像。冰以藥固之,日久不用。雕鏤小巧,不雅者嘉賞。”《老北京適用指南》中也記有:“十三日至十七日為燈節……或以冰凍成之山石、人物、樓閣、瓜果,燃燈于中空處,曰冰燈”。可見那時制作冰燈的身手曾經相當精緻,可以雕鏤成花鳥蟲魚及各類人物的形狀。從這些記敘中我們不單可以看到那時冰燈的“窮極工巧”,還可清楚那時堅持冰燈久長不化的“竅門”,即用礬來作藥。由於礬具有收斂、固脫感化,以礬進冰或以礬水淋雪成冰”,可以使做出的冰燈“至二三月間方解”。 北京東城區的隆福寺曾是京師有名的廟會,向有“諸市之冠”的稱號,元宵節時展覽的冰燈也很著名,可謂燈市上的異彩,至平易近國時才垂垂式微。風俗專家金受申在《老北京的生涯》中曾寫過隆福寺冰燈的變遷:“前十年隆福寺街冰燈另有名,近年只剩鼓樓前小門姜店一家……我在平易近國十年(1921)前后,每到上元夜飯后,必邀二三老友步行往游積水潭,冰上看月,回來后門不雅燈,由皇城根經寬街到隆福寺看冰燈。”金受申所說的“小門姜店”即那時有名的老字號果品店“聚盛長”的俗教學稱。 曩昔北京的一些寺廟也善做冰燈。平易近國有名學者齊如山在其所著的《北平雜記·元宵花市燈如晝》中記敘:“最特殊的是各廟中之冰燈,這種燈以后門外各廟為最好,因他接近什剎海用水便利。于年前臘八的時辰,用一年夜筐綁上樹枝及各類風景,再用水澆其上,凍成各類冰錐,儼如山景,此中樓宇、蟲鳥、草蟲、等等,很齊備別致。”后門即曩昔老北京人對地安門的俗稱,是皇城四門之一,地處龍脈,鄰近什剎海邊,被以為是舊京風水最好的處所,云集浩繁道不雅梵剎,如有名的廣福不雅、廣化寺、清虛不雅、宏恩不雅、火德真君廟(火神廟)等等。這些寺廟本就噴鼻火茂盛,所制作的冰燈又名堂單一,元宵節來不雅燈的人天然會良多。 以私密空間前中猴子園也有元宵節展覽冰燈的風俗。japan(日本)青年學子目加田誠曾受官費贊助,從1933年10月到1935年3月在北平留學,他在《目加田誠北常日記》中記錄:“在中猴子園元宵節此日夜晚有冰燈,有花、植物、建筑和汗青人物等,欣賞的人也很是多。” 商家的冰燈“招幌” 舊時北京各年夜店展年夜都在門前吊掛“招幌”,即商舖的招牌,作為店展運營項目或所售物品的標志。由于冰燈小巧剔透,可以機動做出各類物品形狀,所以一些精明的商家捉住商機,一到嚴寒的夏季到來時,特殊是在燈節時代,把冰燈作為店展的招幌,吊掛于店展門前,以招徠顧客上門。 年夜柵欄是清代和平易近國時北京燈節的一個主要地址,每逢正月十五就有浩繁游人紛紜來逛街賞燈。年夜柵欄里有一家運營山西汾酒的晉商老店“長盛魁”,捉住這一有利機會,在店展門前掛起了一個玉兔外型的年夜冰燈,以進步店展名望。那時傳播有一首俗曲:“正月十五鬧花燈,年夜柵欄里好熱烈。全城男女老小都來把花燈瞧。長盛魁的冰燈明又亮,玉兔像臥又像跑……” 據清代學者震鈞在《天咫偶聞》中記錄,北京有些酒家:“伐冰作屏,然(燃)燈于內耳。今則愈出愈幻,以冰為酒甕、瓶罌、鼎彝之屬,然燈于內,高懸四座,不雅者嘆其盡肖。此多在酒坊,以代招牌,故尤妙”。這些酒家在迎門處擺放燃燈于內的冰屏風,店內四座吊掛著以冰制作的甕、瓶、鼎、彞等各類活靈活現的酒具,營建出一種晶瑩奇幻的周遭的狀況,吸引門客買醉。如許的冰燈“招牌”真是獨出機杼,胡思亂想。 在老北京,有一度開干果展子的百分之九十都是晉商,晉商老板精明,在夏季慣以掛冰燈作為招徠宣揚。風俗專家金受申先容說:“干果子展(昔稱“倒裝展”)的山西老板善做冰燈。有麥龍燈、各式冰燈。”據那時報紙記錄,地安門外鼓樓前的“聚盛長”干果展,因地近什剎海,每年都要在出資請人到什剎海里取冰,制作成龍、虎、魚、鳥,以及神佛、用具、戲劇人物等各類外型,內燃燈燭,在店展后院向陽處搭上涼棚,停止冰燈展覽,引來大量游客圍不雅,成了鼓樓燈節一景,甚至警方還要專門派員保持次序。一些兒童由年夜人帶著往看這家干果展的冰燈,看完冰燈后,往往趁便在店里買些盛在綠釉瓦罐里的蜜餞海棠、炒紅果、榅桲、金絲蜜棗等各類果脯,店家的攬客之道可謂精明。在老舍師長教師所著的《北京的春節》里,也有一些干果店制作冰燈和麥苗燈的記錄:“干果店在燈節還要做一批雜拌兒生意,所以常常獨出機杼的,制成各樣的冰燈,或用麥苗做成一兩條碧綠的長龍,把顧客招來。” 平易近國時北京有不少專營儲冰賣冰生意的冰窖,零售或批發冰塊,為餐喝酒樓或果蔬店的食物保鮮。什剎海有一家冰窖,每逢正月十五,冰窖工人就會用自然冰制成一個比酒壇稍年夜的平面橢圓外型,里面點上燭炬,擺在什剎海東沿義溜胡同(該胡同于1999年地安門百貨商場改擴建時消散)西口的陌頭上,供人欣賞,實在也是為冰窖做市場行銷宣揚。 曩昔還有一種冰燈叫做年夜缸燈。平易近國時的《論語》半月刊曾登載作者段繩夙的《逛燈》,文中記敘燈節時北京東華門外有一個叫聚興魁的商展,店門前擺放著一溜水缸,缸里貼著各類彩畫,從“數九”從開端往缸里澆水,凍得像玻璃普通,映出缸里花團錦簇的彩畫輪廓,別風趣味,燈節時引來很多人欣賞,這種冰燈即年夜缸燈。 元宵節的冰燈曾照亮過老北京的夜空。歲序更換新的資料,風景勝舊,現現在,用古代科技方式制作的冰燈、冰雕加倍八門五花,把元宵之夜裝點得加倍殘暴光輝。

巴金的文字平白如話,早年,情感彭湃,中年以后,逐步控制。到了暮年,年夜風年夜浪都顛末了,聲嘶力竭的呼號沒有了,時常是本身在默默傾吐,看似安靜,卻波瀾洶涌。《悼念蕭珊》中有一段很平庸的論述: 她陪著我經過的事況了各類艱難生涯。在抗日戰鬥嚴重的時代,我們一路在日軍進城以前十多個小時逃離廣州,我們從廣東到廣西,從昆明到桂林,從金華到溫州,我們疏散了,又重見,相見后又分袂。在我那兩冊《旅途通信》中就有一部門這種生涯的記載。四十年前有一位伴侶批駁我,“這算什么文章!”我的《文集》出書后,另一位伴侶以為我不該當把它們也收出來。他們都有事理,兩年來我對伴侶、對讀者講過不止一次,我決議不讓《文集》再版。可是為我本身,我要常常翻看那兩小冊《通信》。在那些年月每當我落在困苦的地步里、伴侶們分道揚鑣的時辰,她老是親熱地在我的耳邊說:“不要難熬,我不會分會議室出租開教學場地你,我在你的身邊。”簡直,只要在她最后一次進手術室之前她才說過教學如許一句:“我們要分辨了。” 論述他與老婆30多年安危與共的經過的事況,巴金的筆卻落在兩冊薄薄的小書上。《旅途通信》是一部什么樣的書呢?附在第一版本下冊註釋后面的市場行銷說得很正確: 這是快要一年來作者從空襲的要挾下,從炮彈的火焰中遞傳給我們的一些逼真的陳述和寫真。他生涯在晝夜被敵機干擾的廣州,到過臨危的武漢,守到廣州的最后,又遠程跋涉到了受盡淫威的東北重鎮桂林。跟著作者艱苦的行跡,佈滿我們視野的是:血!火!劊子手的殘暴!一方面還有使我們振奮的同胞們沉毅苦干的精力,和促人警悟的有礙這重生個別的生長的病原菌。 這是兩冊薄薄的小冊子,全稿16篇,分高低兩冊由聚會場地文明生涯出書社分辨出書于1939年3月和4月。不知巴金的兩位伴侶何故批駁“這算是什么文章”,是由於共享會議室只是寫了小我的印象、行跡、見聞,沒有表示“年夜時期”?明天看來,這些恰是一個平易近族災害的最逼真的記載。年夜約受了伴侶的影響,巴金的各類集子在分歧時期屢屢重印,這部小書卻不曾重印,直到巴金往世后,后人編單行本才得以重印(西方出書中間2017年8月版)。不外,正如巴金所言,在國民文學出書社1961年11月出書的《巴金文集》第十一卷中,它被全文支出,可以說這書中不只有巴金的行跡,還有貳心靈的機密。 從廣州到桂林的避禍路上,蕭珊陪同在巴金身旁,可是讀《旅途通信》簡直沒有一行字提到蕭珊。作家的寫作很巧妙,他可以在文字中暗藏良多私密的工具,只要本身才幹讀得出。沈從文夫人張兆和的弟弟張宗和1944年寫過《秋燈憶語》,里面提到1938年與巴金同船逃出廣州的工作。那時他們共有十人:林語堂的哥哥林憾廬和兒子及三位《宇宙風》雜志人員共五人,巴金和弟弟李采臣及蕭珊三人,再就是張宗和與女友兩人。他文中卻是提到一句蕭珊(“陳蜜斯”):“巴金師長教師和他的女友很親切,陳蜜斯很會撒嬌,我們經常背后笑他們。”(《秋燈憶語》第22頁,國民文學出書社2013年8月版)倆人正在熱戀中,那是他們平生最艱巨的日子,也是最難堪忘的甜美時間,1955年3月28日火車上重過舊地,巴金以少有的抒懷筆調給蕭珊寫信:“今晨過坪石,重經十七年前的舊路,景致如昨,我的心境也未轉變。十七年前的觀光猶在面前。‘銀盞坳……’你還記得嗎?……這一路上都有你,也有你的腳印。昨晚在車上我又夢見你了,伴侶,那是十幾年前的你啊!”(《家信》第202頁) 平凡讀《旅途通信》,我多用《巴金選集》本,不曾留意在第一版的《旅途通信》上冊卷首作者是有獻詞的: 獻給LP。在我的迷惑不安的日子里,這個伴侶的友誼暖和了我的心。 ——巴金 本來他曾這般直白地表達過心坎的感情。“迷惑不安的日子”出自巴金翻譯過的屠格涅夫散文詩《俄羅斯說話》:“在迷惑不安的日子里,在苦楚地煩惱著內陸命運的日子里,只要你是我獨一的依附和支撐!啊,巨大的、無力的、真正的的、不受拘束的俄羅斯的說話啊!”巴金說在狼煙連天那些“迷惑不安的日子”里,他“經常背誦這首詩,它是我那時‘獨一的依附和支撐’”。(《關于〈火〉》)看來,不只有說話和崇奉,支撐巴金還有在身旁的蕭珊。 短短的獻詞中,我們可以或許看出蕭珊在巴金性命中的地位。惋惜,后來的重印中它被刪除了。所幸在《秋》的序中巴金再次提到在艱難的日子里有四小我鼓舞了他,乃至轉變了小說預約下訂的灰色終局,“我此刻把這本書獻給他們”:“遠在成都的WL,在石屏的CT,在昆明的LP,和我的哥哥。”在開通1940年版、黎明1953年版和人文1955年版《秋》中,序文中這些人名都是字母,直到《秋》支出《巴金文集》第六卷(國民文學出書社1953年10月版),巴金才加了注釋,把這些人的成分公布于眾:“WL是1927年1月和我同往法國的伴侶衛惠林;CT是散文作家繆崇群,1945年1月病逝世在重慶;LP那時是我的未婚妻,后來做了我的老婆;我的哥哥李堯林1945年11月在上海病故。”1982年7月《秋》支出《巴金全集》第三卷,巴金在這個注釋中添上蕭珊的名字:“LP即蕭珊……”而此時,蕭珊曾經往世近十年。 1939年,《旅途通信》的獻詞中,巴金稱蕭珊為“這個伴侶”;1979年,《悼念蕭珊》中,他稱她為“我本身最親愛的伴侶”,并且說:“她是我的性命的一部門。”在那些迷惑不安的日子里,有一小我陪在身旁,說“我不會分開你”,那是多年夜的幸福!難怪,這段感情銘肌鏤骨。 2024年11月10日深夜里、忙碌中

今世年獸抽像 李晶制作 名喚“年”的怪獸畢竟是惡獸仍是益獸? 近年,學者們瑜伽教室在平易近國以來的報章中彙集到相當多少數字的年獸故事,認為最早年夜約可以追溯至20世紀30年月。祝淳翔的《年獸傳說探源》據孫玉聲《滬壖敘舊錄·歲時風氣之回想》一文(刊1933年1月17日鄭逸梅所編報紙《金剛鉆》),猜想年獸或許來源于紫微星年畫中的神獸,隨后歪曲變形,衍生出多種版本。 實在,把紫微星年畫中“似狗非狗之獸”看成年獸,很能夠只是浩繁年獸故事的晚期類型之一。年獸故事持久在平易近間行動傳播,一向沒有比擬威望的文字記載。除了最基礎的敘事構造以外,各類年獸傳說浮現出多元化的故事要素,甚至比年獸的描摹也光怪陸離。祝淳翔提到,1973年有位風俗學家朱介凡已經質疑“年為怪獸”的傳說,這恰是年獸故事尚不決型的一種表示。1978年,客籍廣東潮陽的作家蕭遠天將他從1952年至1977年的報刊除夕專欄結集為《年獸與圖騰崇敬》,在新加坡出書刊行。書名中“年獸”二字并非本日所說的年獸,而是指十二生肖,該書註釋也是對應的十二篇——假如那時年獸不雅念曾經被廣泛接收,天然不會呈現這種情形。 百十年來,年獸故事的講述時斷時續,不停若線。我們明天所清楚的年獸,應該是這一故事在更為晚近的時代再次出現的成果。媒體的氣力激化了這個經過歷程。此中《國民日報》1980年2月16日登載的《過年的傳說和風氣》,對于助推年獸故事的強大,起到不容疏忽的感化。 1981年春節,廣州市群眾藝術館編印了一本名為《春節集趣》的小冊子,在談及春節的來源及傳說時,既依據古籍、文物等汗青材料對的先容了有關“年”的常識,又將年獸故事作為傳說收錄,不外在最后加上了一段批評性的話語,以為這個故事只是平易近間的神話傳說而已,毫無迷信依據。次年,陜西某縣文明館館長馬宏智編著的《年節妙語》中,也記錄了叫作“年”的猛獸,且像《申報》文章《過年的傳說》(刊1939年12月31日)一樣,把年獸帶來的災害與“年關”聯絡接觸在一路。之后,由廣西學者羅啟榮等人編著的《中國年節》中,年獸也躋身此中,並且在講到廣東舞獅來源時,提到了明朝初年佛山地域呈現的共享空間怪獸,盡管這一怪獸并不叫“年”,但其呈現的時光、罪行與終局都與年獸高度附近,仿佛顯示年獸故事有著分歧的區域顏色。在上世紀80年月,有良多宣講風俗文明的淺顯冊本都記錄了年夜同小異的年獸故事。經過文字收拾,原來疏散各地的民眾常識被拼集起來,披上同一標識,變得加倍普遍風行。 簡直可以確定與此同步停止的是,記載者在故事中參加了一些本身的創作元素,不竭豐盛著年獸故事。最顯明的是1981年的一個案例,童話作家郭明志頒發《“年”除“夕”的故事》,年獸釀成了正面抽像,離開人世鏟除另一只名叫“夕”的惡獸。從主題上可以說,我們在此找到了前些年的動畫片《年獸高文戰》的一個遠源。並且在1984、1985年,以這篇童話為基本,作家和文藝任務者又接連創作出剪紙動畫片《大年節的故事》和兒童連環畫《“年”除“夕”的故事》。本來在上世紀80年月,年獸故事曾經完成了從印刷媒體向記憶媒體分散,且在新的前言中,逐步變得心愛溫情。年獸由此取得重生。 年獸自己并非具有深摯文明底蘊的中漢文明精力標識,卻并無妨礙它成為能吸惹人的文旅IP、貿易IP,知足民眾1對1教學需求。多年來,一向有研討者測驗考試從風會議室出租俗學視角坐實年獸故事,也陸續有研討者從汗青、文獻的角度“打假”年獸神話。而一波又一波的年獸故事在民眾媒體特殊是兒童讀物中年夜風行,無情抵消了后者的學理盡力。除了前述2016年的《年獸高文戰》之外,還有2024年的微短劇《大年獸與捉妖師》等等,塑造出與年夜大都文字記載中完整分歧的年獸抽像。在古代傳媒的助力下,年獸總如東風吹又生,作為一個可以或許不斷擴大內在的抽像,供給風俗元素,介入多種多樣的故事創作。況且新的表示伎倆和藝術情勢層出不窮,應用Midjourney等圖像天生人工智能制作新時期的年獸抽像、基于Unity3D游戲開闢平臺design年獸傳說游戲正在停止。或許,小時辰讀著年獸童話、看著年獸卡通、玩著年獸游戲的孩子們長年夜了,又把它講給他們的孩子,一代代孩子會認真認為這個“萌獸”早已有之。這種敘事的角力可說是一種風趣的文明景象。 地理史學家徐鳳先曾寫過一篇題為《風行不雅念與史事之辨:從“年講座場地”的由來說開》的論文來證偽“年是一種怪獸”的不雅念,可她也禁不住假想公元4017年的考古學家會挖掘出一塊拷貝有圖文并茂的年獸“古文獻”的磁盤碎片。看來年獸故事在將來年俗文明中的波蕩浮沉,還殊難預感呢。